und es kommt immer neues material dazu.

der gutachter bei dieser klimtdiskussion beim orf(22.1. offen gesagt) faselte immer was von dem mysterium der nazizeit ein anderer redete immer von dem gesetz 98 was ein gnadengesetz wär und das ist es auch defacto. dann ein anderer redete davon, dass ösiland bis 98 ja opfer gewesen wär.

tatsächlich geht es um völlig andere dinge als um diese bilder, denn streng rechtlich gesehen gehören die österreich, sollen aber nicht österreich gehören, weil österreich nicht mehr opfer sein will und darum per gnadenakt den klimt verschenkt. das urteil des schiedgerichts muss ja österreich nicht annehmen. darum is der anwalt der "erben" auch brav wie ein lämmchen. das es aber dazu gekommen ist lag daran weil man wohl im vorlauf den anschein sogenannter gnadenakte erwecken wollte aber durch den beirat der dem minister zugesellt ist die aufhebung desselben sozusagen mechanistisch mittels gremium eingeflochten hatte.

die sonderbarste form der aufarbeitung von geschichte die ich miterlebt habe am falschen objekt in form eines klimts der den gnaden-"erben" nicht gehört aber gehören soll weil österreich nich mehr opfer sein will. aha